Participez aux forums

Envoyé : 25/Février/2010 à 16:20 | IP Noté

Communiqué de presse de Marine Le Pen : à diffuser

L’automobiliste français n’est ni une vache à lait ni un délinquant : il faut renoncer aux nouveaux radars ! (http://www.frontnational.com/?p=4063)

"Les dernières mesures concernant les radars sur la route confirment que l’automobiliste français est aujourd’hui devenu la vache à lait du gouvernement. Suppression des annonces 400 mètres en amont au profit de panneaux « contrôles radars fréquents », installation dès l’an prochain de radars « vitesse moyenne », multiplication des radars aux feux tricolores : l’automobiliste sera pressuré au maximum afin de devenir encore plus rentable pour l’Etat UMP.

L’objectif réel du gouvernement n’est pas de réduire la mortalité sur les routes

Marine Le Pen demande au gouvernement de renoncer à ces mesures, qui en réalité n’ont pas l’objectif de diminuer le nombre de morts sur la route, mais de remplir au maximum les caisses d’un Etat désargenté, sur le dos des automobilistes. S’il voulait vraiment réduire la mortalité au volant, l’Etat ferait le choix d’investir bien plus qu’aujourd’hui sur la rénovation des chaussées et la sécurisation innovante des véhicules, qui sont les vrais moyens d’agir efficacement. La stagnation du nombre des tués sur la route l’an dernier, malgré les nombreux nouveaux radars, le prouve.
Elle souligne par ailleurs que ces mesures se traduiront par une nouvelle flambée du nombre de retraits de permis, poussant davantage de Français encore à conduire sans permis, ce qui crée un coût énorme pour la collectivité nationale.

S’ATTAQUER AUX VRAIS DELINQUANTS !

Plus généralement, Marine Le Pen demande qu’on cesse de considérer les automobilistes comme les délinquants de notre société. L’Etat ferait mieux de concentrer toute l’énergie qu’il déploie pour persécuter l’automobiliste à démanteler les bandes de voyous, protéger les professeurs et les élèves, et assurer la sécurité des plus vulnérables, notamment des personnes âgées, ce qu’il ne veut pas faire aujourd’hui. Peut-être parce que ce n’est pas aussi rentable."

Envoyé : 26/Février/2010 à 11:02 | IP Noté

Bonne Réforme ! Et largement d' accord avec vous !

Ce ne sont pas les automobilistes ou les motardsqui causent les accidents de la route , dont ils sont le plus souvent les victimes :

La réalité , c'est que les forces de l' ordre gaspillent leur temps à persécuter les automobilistes ;  Mais ils ne font rien contre les arbres meurtriers qui sont les vrais responsables de l'holocauste routier !

Envoyé : 01/Mars/2010 à 11:26 | IP Noté

oui , j'ai lu " l'article de M ,lepen ,

  maintenant une autres question ?? pourquoi vont'til nous interdire les avertisseurs de radars?? je ne voit pas en quoi il serait interdit de savoir ou sont les points de danger , et pis aussi les GPS et autres avertisseurs de radar sont la pour nous faire ralentir et non pas pour detecter LEURS pompes a frics , liser sur le site radar .com , vous verez il y a un article sur l'assocs qui preche pour cette interdiction , donc oui c'est belle et bien du " RACKET" car si  l'etat et autres ne veullent pas que l'on soit averti quelque soit le proceder pour y arrive c'est parceque les caisses  ce vide de par les gens qui roulle moins vite et non pas comme il le certifie  c'est le radars qui font moins de mort" faut mettre plus de repression", la vitesse es un pretexte pour faire du frics

Envoyé : 16/Juillet/2010 à 15:17 | IP Noté

Salauds d'arbres qui sautent sur la route alors qu'on y conduit bien tranquillement !

Plus de PV sur les clignos et l'entretien des autos.

Moins de répression sur les autoroutes et voies rapides mais des flics aux bons endroits et aux bons moments: sorties de boites de nuits, fêtes de village, restaurants.

Et un truc qui m'énerve et que j'aimerais bien voir sanctionner: le jet d'ordures ou de cigarettes par la fenêtre. 

Oui à des flics sur l'autoroute mais pour réguler le trafic (dont les gars qui restent au milieu ou à gauche) et pas pour nous piéger à nous collant au cul à 130 (du vécu).