Soutien à "40 millions d'automobilistes"

• Posté le 08/11/2009 à 16:34:12 par ma19 (Bouches du Rhône)

Face au racket que nous subissons, je propose des actions très simples: journées de boycott des autoroutes (à définir) lors d'une amende : 90€ par exemple, écrire à son député et lui indiquer qu'on ne consommera plus l'équivalent de cette somme.(exemple : je devais aller au restaurant avec ma famille, nous sommes restés à la maison) Utiliser son bulletin de vote et ne faire aucun sentiment : ne pas se dire "je suis de droite, je ne peux pas voter à gauche" et vice versa (quand on voit l'état de la France depuis 40 ans, ça ne changera pas grand chose, pour eux si : Adieu les confortables rentes de situation! Soutenir des associations comme 40 millions d'automobilistes et faire en sorte que le Droit avance au niveau Européen, car l'arrêt de la cour de cassation du 18 mars 2009 N°08-87925, n'est t-il pas véritablement scandaleux!

• Posté le 15/10/2009 à 12:20:57 par caline (Vienne Haute)

Bonjour à tous Comme tout le monde je viens de me faire surprendre par un appareil appelé "mesta" apposé sur une voirure banalisée, la vitesse autorisée 50km/h, c'est évident j'étais à 57km/h, donc vitesse retenue 52km/h, ce qui me vaut de payer 90euros et un point en moins, je pense qu'il s'agit là d'un abus de pouvoir et de faire rentrer facilement de l'argent dans on ne sait quelle caisse finalement. Pour contester l'amende ça coûte plus cher forcément!! J'ai donc préféré payer ce qui signifie que je reconnais l'infraction mais ce petit dépassement ne signifie pas pour autant que je suis une délinquante dangereuse mais que faire? C'est le pot de terre contre le pot de fer!

• Posté le 16/10/2009 à 19:00:16 par Nanardduvar (Var)

Bonjour, Je viens de découvrir votre association et son site grâce au lancement de votre action contre l’état pour violation des droits de la défense lors des contentieux routiers. Je suis très intéressé par vos actions, mais aussi très surpris de ne pas y avoir trouvé de sujet de votre part traitant de ce qui me préoccupe le plus dans mon état d’automobiliste : La gêne causée par les autres usagers de la route dont plus particulièrement les deux roues motorisés. Leur nombre a considérablement augmenté ces dernières années et leur comportement incivique, quasi généralement agressif, irresponsable et faisant fi de toutes les règles du code de la route me scandalise. On double les autres véhicules à droite comme à gauche en les rasant (à moins de 1 ou 1,50 mètre, évidemment) et en faisant des queues de poisson ; on se cale en avant de la voiture arrêtée au feu rouge (bien sûr, sans respecter la distance réglementaire avant le feu) ; sur route, on double « à fond de cale » (bien au delà de la vitesse limite) en rasant les voitures dans un bruit d’enfer et en faisant sursauter l’automobiliste qui donne alors instinctivement et dangereusement un coup de volant à droite; ou alors, on double sans qu'il y ait suffisamment d'espace pour se rabattre; on trafique le silencieux pour mieux se faire entendre afin que les autres véhicules se serrent ; etc., etc. … Je me souviens d’une émission télévisée où on leur conseillait même de rouler décalé à gauche des voitures pour être vu des automobilistes qui les précèdent ! Mais pourquoi cela s’ils respectaient le code de la route ? Je rêve donc d’une association d’automobilistes qui agirait contre le comportement outranciers de la plupart des pilotes de deux roues avec autant de hargne que « motards en colère » en a pour les défendre et qui commencerait, par exemple, de vendre un autocollant à apposer à l’arrière des voitures qui représenterait un deux roue doublant une voiture avec l’inscription de l’écart réglementaire de 1,50 m (1.00m en agglomération) et la référence à l’article Article R414-4 du code de la route. Je précise que j’ai pratiqué la moto pendant une quinzaine d’année, aussi bien en région parisienne qu’en province. Que je n’ai donc pas de préjugé à l’encontre des deux roues et que c’est bien le comportement de la plupart de leurs utilisateurs que je dénonce car il est devenu intolérable du fait de leur nombre. Il est urgent d’agir. Et à propos d’agir, je profite de l’occasion pour dénoncer aussi les agissements des forces de l’ordre pour qui il est beaucoup plus facile de verbaliser les infractions irréfutables comme les excès de vitesse avec radar, plutôt que les autres infractions dont celles, quasi permanentes des deux roues dont, à l’évidence, les échappements trafiqués. Nanard du Var

• Posté le 27/09/2009 à 13:34:40 par Victor15 (Cantal)

Bonjour, Si j'ai décidé d'adhérer à "40 millions d'automobilistes", c'est tout simplement parce que j'ai été pris à la jumelle sur l'autoroute. Il faut certes des règles, je suis plutôt respectueux du code de la route et attaché à la prévention routière. C'est d'ailleurs la première fois en trente ans de conduite qu'il m'arrive une telle mésaventure. J'ai commis une infraction plus par inattention que par volonté (C'était une portion limitée à 110 km/h, je ne m'en étais pas aperçu et j'ai été contrôlé à 141 km/h [retenu 133 km/h]. Voilà, rien à redire, les gendarmes ont fait leur travail. J'ai payé l'amende de 90,00 €. Là, par contre où je trouve la sanction disproportionnée par rapport à l'infraction, c'est que les deux points perdus le soit pour une durée de trois ans. Je l'ignorais et je trouve cela proprement scandaleux. J'ai d'ailleurs alerté par courriel tous mes amis et relations en leur proposant le lien vers votre dossier sur le permis à points. Les premières réponses reçues montrent que peu de personnes connaissent cette disposition… Il faut donc faire un travail de terrain, informer les gens et faire évoluer la législation… En attendant, c'est totalement contre-productif, parce que membre de l'Education nationale, je serai désormais nettement moins convaincant lorsque je parlerai de prévention routière aux élèves… Lorsqu'un citoyen modéré comme je suis estime être victime d'une injustice, c'est que quelque chose ne va pas. Je pense que je vais délaisser, chaque fois que ce sera possible, les grands axes pour emprunter les routes de montagne où je pourrais conduire plus sereinement et préserver les dix points qui me restent... En conclusion, je citerai la réponse à mon courriel que vient de m'envoyer un collègue, lui aussi citoyen responsable et sûrement pas chauffard : "C'est du racket organisé sans aucune nuance ni équité."

• Posté le 03/09/2009 à 09:04:23 par emilien (Meurthe et Moselle)

emilien de nancy j'ai decouvert votre site cette semaine sur internet par hasard. Le permis a point c'est une abberation, d'un autre cote si beaucoup plus de gens roule sans permis ca serait pas plus dangereux. Arrettons de faire du cinema avec la prevention qui enrichie les caisses de l'etat mais qui ne change pas grand chose sur la route. Je suis motard, je roule 350 jours par an en moto et beaucoup moins en voiture mes 12 points je les toujours et le fait de respecter les limitations de vitesse c'est dur en moto je confirme mais quand je vois les portables, les feux rouges en ville griller, c'est pas plus DANGEUREUX QUE DE ROULER A 150km/h SUR AUTOROUTE, la betise humaine n'a pas de limites. salutation a tous

• Posté le 28/02/2009 à 14:09:32 par soso2 (Paris)

Je répond à monsieur Trinité (Bouche du Rhône ) Je suis d’accord avec tout ce qu’il vient de citer le ci-dessus Cependant je ne suis pas d’accord sur le fait qu’il ne votera plus, De mémoire il me semble qu’il y avait un parti français aux dernières élections Qui proposé de mettre un peut d’ordre dans tout cela et par la même sauver L’industrie automobile française, personne ne les à écouté Aujourd’hui on paye le prix fort. Les maires des villes de France massacrent tous les jours un peu plus nos routes Des limitations de vitesses qui dépassent tout bon sens. On facilite l’accès permis de conduire dans le seul but de créer de nouveaux contrevenants Et ils s’étonnent qu’on ne vent plus d’automobile On nous prend pour des imbéciles.

• Posté le 05/01/2009 à 21:08:22 par saab cs (Bouches du Rhône)

Bonsoir a tous C'est avec un immense plaisir que j'ai pris connaissance de l'association , par le biais de motomag. Tous les automobilistes et motards que nous sommes , representons un tres gros potentiel , qui une fois correctement fédéré , pourrait changer les choses , c'est a dire arreter cette repression stupide et aveugle mais O combien juteuse pour le porte monnaie de l'etat . Je suis , comme de nombreux automobilistes dont j'ai pu lire les temoignages sur le forum , une personne qui sait adapter sa vitesse en fonction de la route. Je possede mon permis moto et auto depuis 1979 , des centaines de milliers de km a mon actif et ce sans problemes particuliers , sauf que le 29/12/2008 , j'ai été pris en charge par un mesta 210 a la fabuleuse vitesse de 78km/h corrigé en 73 km/h au lieu de 70 km/h. Consequence de ce comportement de "delinquant" , 68 euros d'amende et 1 point de moins sur le permis.S'il apparait normal de payer une amende pour un depassement de vitesse , le fait de se voir retirer un point pour une si petite infraction me revolte!!!! mon permis comporte 11 points dorenavant et je compte bien les garder en basculant dans la delinquance en m'equipant d'un detecteur de radar. Je ne suis pas un fou du volant , bien au contraire et surtout moins dangereux qu'une personne tres agée ayant une vision proche d'une taupe et au reflexe aléatoire...mais devant la repression stupide et aveugle d'un gouvernement autiste , je prends desormais mes devants... Il est vrai qu'il y a une éducation a donner a certains jeunes permis qui auraient des veilleités de schumarer , mais ne surtout pas mettre tout le monde dans le meme sac , comme il est pratiqué de nos jours. Enfin , je tiens a remercier l'association et suis agreablement surpris que , a l'instar de la ffmc (federation des motards en colere) qui avait dans les années 84 , refusé le racket de la vignette moto , une association cette fois d'automobilistes , reprend le flambeau pour nous defendre contre cette repression aveugle et stupide. Le potentiel d'automobilistes est enorme , il y a moyen de se soulever en créeant des actions coordonnées dans toutes les villes de france (comme le font les motards mais en bcp plus grand). je deviendrai dés qu'il me sera possible , un membre donateur pour que la puissante machine a devenir qu'est l'association nous defende ou du moins , que nous arretions de devenir des "moutons a lait". Amicalement

• Posté le 09/03/2009 à 22:08:41 par PM36 (Alpes Maritimes)

Bonjour, Je découvre votre site et toute la richesse des sujets que vous abordez. Pour ma part, je tiens à contester les pratiques abusives des contrôles de vitesse mis en place sur toutes les routes de notre pays. J'ai vu que ce sujet fait la une de nombre de vos articles. Vous argumentez sur un plan juridique, et malheureusement, sur ce plan, vous n'aurez jamais raison. La réponse de Monsieur Borloo en est un parfait exemple. Non, la solution n'est pas là. Pour se faire entendre, et bien la seule solution sera de brandir des menaces, de grèves, de blocages, de révolution. Seul un organisme comme le vôtre peut fédérer un tel mouvement. Vous le savez, de nos jours, la politique se fait dans la rue. Nous sommes tous les victimes au quotidien des abus de l'Administration, et nous sommes tous piégés un jour ou l'autre en ayant commis ni faute, ni imprudence. L'argument qui consiste à dire que les résultats enregistrés justifient la justesse des mesures est totalement fallacieux. Il faut donc manifester ce sentiment de rage qui ronge aujourd'hui tous les conducteurs contraints de rouler à 90 km/h sur autoroute alors que la circulation permet beaucoup plus. Bien-sûr, on peut supprimer l'automobile, totalement, et le nombre de victimes tombera à 0. Dans le même sens, supprimons aussi les couteaux de cuisine, les échelles, les marteaux, les piscines (c'est presque fait!), le parapente, le ski,.... On n'aura plus de victimes, mais on aura 12.000 suicides par an (c'est le chiffre actuel). Mais là, comme par hasard, personne ne s'en occupe, comme si les parents des suicidés n'avaient pas la même valeur que les proches des victimes de la route !!! Laissez-nous vivre, en adultes, responsables, capables de réduire notre vitesse si nécessaire pour traverser une bourgade à 20 km/h à cause du danger, capables aussi de rouler à 160 km/h si les conditions sur autoroute le permettent en toute sécurité. Des mesures justes peuvent être mises en place. Vous les connaissez mieux que moi. Elles sont légion, car les injustices actuelles ont légion également. Battons-nous pour faire signer cette pétition. Les politiques n'aiment pas les mouvements populaires, et craignent pour leur poste. Bien cordialement. Pierre MENETREY.

• Posté le 12/02/2009 à 14:56:24 par Leyel (Garonne Haute)

Bonjour, Je suis adhérent depuis très peu de temps. Je suis convaincu de la puissance du nombre. Nous sommes nombreux, mais pas encore très actifs. Cela s'apelle une potentialité. Elle engage à l'espoir. Je voudrai simplement vous donner un document que j'ai pu écrire, sur le thème de la sécurité routière. Le but est de vous dire que je suis arrivé, il y a déjà quelques années, sans vous connaitre, sans vous copier, sans être influencé, tout seul de mon coté en quelque sorte, à des conclusions tout à fait convergentes. C'est très agréable. Il y a une infinité de façons de se tromper. Mais nous sommes en phase. Croyez moi. Je pense vraiment que nous sommes dans le juste. Celui ci finira par s'imposer. Mais c'est long !.. Pour joindre mon texte, je vais aller dans l'environnement Informatique Outlook Une chose terriblement importante pour la vraie démocratie, justesse des débats, l'amour de la vérité : Vous avez complétement raison, rien ne peut sortir de bon des débats à haut niveau dans lesquels sont engagés "X "associations de pleureuses...et rien en face. Je veux parler évidemment de toutes associations autophobes plus ou moins identiques, qui véhiculent plus de sentiments que de froide raison. Mais il s'agit de réfléchir et non d'émouvoir. Il me semble encore que ces deux modes de fonctionement humain ne s'enclanchent ensemble qu'assez rarement... Ou alors, si il s'agit de mettre un sentiment en face d'un autre : laissons la parole à la passion de l'auto. Les autos sont comme bien des choses, si certains en meurent, beaucoup plus en vivent. Nous ne pourons travailler à la résolution des problèmes qu'à partir d'énnoncés justes. D'ou cette phase de "constat "qui demande toute la froideur de l'analyse sans parti pris. Fin LEYEL

• Posté le 04/02/2009 à 19:13:58 par trinité (Bouches du Rhône)

Aprés un moment d'absence, je reviens sur le site pour voir si les choses se sont améliorées, mais que nénni, bien au contraire, les flics doivent toujouirs faire du chiffre sur notre dos à n'importe quel motif (souvent limite légal pour ne pas dire illégal) et les politiques sont toujours à la botte des extrémistes de la répression routière. Alors........ tant que cette situation perdurera et que la raison ne l'emportera pas, que l'automobiliste sera toujours atteint dans sa dignité, sa responsabilité et ne subira plus injustement cette répression routiére, JE NE VOTERAI PLUS en toute conscience, car je n'ai jamais voté et ne voterai jamais pour un systéme qui tend de plus en plus vers le fachisme, le tout sécurité, l'oppression, l'infantilisation, nous dire ce qui est bien ou pas, un systéme moralisateur, la culpabilisation où il faut réfléchir avant de faire la moindre chose pour ne pas se retrouver menottes aux poings, où la peur s'installe, où pour un pet de travers tu te retrouves dans un fichier avec les plus grands criminels, atteint dans ta dignité et d'avoir du donner tes empreintes et ton image. Bien sur, vous me direz, pourquoi un tel message dans une asso de défense des automobilistes, parce que cette répression nous la vivons au quotidien au volant de notre véhicule, mais c'est aussi dans la réalité de la vie de tous les jours. Le pli est pris, et j'espére que des femmes ou des hommes censés sauront inverser la tendance et nous redonner un peu de bon vivre à la française. Il nous reste encore des associations où l'on peut s'exprimer et faire évoluer les choses, profitons en tant que ça existe, je pense que même là, les années sont comptées.

• Posté le 28/01/2009 à 17:06:57 par LETUC (Gironde)

Bonjour, Je viens de renouveler mon adhésion 2009. Cependant, j'aimerais que face à toutes les dispositions tellement répressives et malsaines que nous subissons 40 M.A. adoptent une attitude plus défensive de l'usager et plus agressive vis à vis des règlementations "ANTI" qui nous écrasent tous. A croire que nous sommes 40 millions d'abrutis. ... ça couve ...! Sincères salutations.

• Posté le 24/01/2009 à 18:42:20 par LEGAUCHER (Vendée)

je suis un automobiliste depuis l'age de 18 ans avec 48 ans de conduite. A ce jour j'en ai ras le bol de voir toutes les contraintes imposées aux automobilistes ( radars de plus en plus vicieux...PV à tout va etc.....) et de plus le coût des carburants qui ne cesse d'augmenter, en d'autres termes il y en a marre d'être la vache à lait. Ne pourrait-on pas imaginer un jour que tous les automobilistes laissent leur véhicule au garage pendant 8 jours afin de manifester ce ras le bol? comment pourrait-on faire pour que cela soit réalisable au moins une fois , afin que les pouvoirs publics comprennent qu'il faut arrêter cette escalade dans la répression. Notre président n'a-t-il pas dit "qu'il faut toucher où ça fait mal" c'est à dire au FRIC. Si x millions d'automobilistes ne roulent pas pendant 8 jours combien de millions d'euros ne rentreront pas dans les caisses de l'état faute de consommation de carburant? A méditer sérieusement et peut-être qu'un jour quelqu'un pourra fédérer ce mouvement. D'avance merçi.

• Posté le 02/01/2009 à 19:06:12 par tartarin (Ariège)

pourquoi 40 millions d autaumobilistes ne deposeraient t ils pas plainte pour escroqueries , vols autorises, et certainement d'autres plaintes a trouver a l'encontre de l'état, peut etre que ces messieurs qui nous gouvernent quels qu ils soient s'inquieteraient un tant soit peu. CHICHE

• Posté le 24/12/2008 à 17:58:55 par sand (Cantal)

bonjour, Je viens de m'inscrire en tant que membre donateur. J' en ai assez que nous prenions les automobilistes pour des vaches a lait,. Je suis révoltée par le nouvel amendement au sujet du "mini contrôle technique" réalisé par un expert en assurance. Le gouvernement met en avant la sécurité mais ceci est pure affabulation. La vrai réalité, est que tout ceci est orchestré par les grands groupes automobiles, afin que les citoyens français renouvèlent leurs voitures. Le problème est que tout le monde n'en a pas les moyens!!! Voilà, j'espère sincèrement que vous allez faire quelque chose, car vraiment je pense que la majorité des automobilistes en ont ras le bol de PAYER.

• Posté le 30/10/2008 à 16:22:40 par teddy (Puy de dôme)

oui bravo pour votre initiative même si il aura falut du temps et des drames persos pour en arriver la ! Et encore quelle sera la suite et le poids reel d'une telle assos ? 2000 morts de moins sur les routes ok !! combien de suicides en plus a cause des consequences directes ou indirectes d'une perte de permis ? C'est rigolo, on a pas de chiffres a ce sujet parce que ces situations là ne rapporte rien a l'etat . 150.000 km/an, 30 ans de permis 0 accident responsables, 80% d'incapacité permanente à cause d'une poignée d'irresponsables qui eux ne sont pratiquement jamais pris mais ont faillits à 3 reprises me couter la vie!! J'accepte cela sans rien demander a personne et en continuant a tenir ma place dans la societé en refusant d'etre assisté, et en faisant un metier tres penible je suis thanatopracteur . Comment je suis reconnu par nos dirigeants ? par une annulation de mon permis parce que je privilegie la prudence et le respect des autres au détriment de la surveillance de l'aiguille de mon compteur !! Merci la FRANCE . Quand pensez vous lancer une petition nationnale pour une remise en cause du système de répression routiere ?

• Posté le 30/10/2008 à 13:32:28 par Calyse (Aude)

Bonjour, Je ne vais pas manquer d'envoyer à mes contacts votre site. Excellente initiative ce que vous faites il y a vraiment trop d'abus dans ce domaine. Courage et mes félicitations. Cordialement. C FAYS

• Posté le 14/07/2008 à 18:09:48 par AHD289 (Yvelines)

Bonjour, Très heureux d'avoir eu accès à des lettres type pour me défendre contre un avis de contravention automatisé injuste. Merci. Bravo et bon courage pour vos actions à venir. Cordialement

• Posté le 12/06/2008 à 11:09:16 par julinette (Rhône)

Bonjour, Je viens d'adherer à votre association et je vais essayer de proposer une adhésion à un maximum de personnes de mon entourage . Mon trajet domicile travail represente aujourd'hui 200 kms aller retour , compte tenu des hausses de carburants il me sera bientôt impossible d'aller travailler . Madame Lagarde qui conseille de prendre un vélo pour aller travailler a certainement oublié qu'il existe une province et des millions de personnes qui sont dans l'obligation d'utiliser leur véhicule afin de ne pas être chomeur .....! Julinette

• Posté le 23/01/2008 à 16:18:22 par yjo001 (Ain)

J'ai eu connaissance de l'association par l'ACO et le journal Auto-Moto, j'y suis sociétaire depuis 1974. L'initiative est très intéressante par les temps qui courent car la répression actuelle ne touche que des gens distraits et pas vraiment les délinquants de la route. Face à la situation actuelle il est temps de s'organiser. Avant qu'il ne devienne impossible de se déplacer dans le pays sans être traqué comme un bandit, il va falloir construire un argumentaire solide et être capables de le présenter ni plus ni moins au Président de la République afin qu'il puisse être convaincu que des réformes de ce système "bananier" doivent être entreprises en urgence. Voici donc mon soutien en vous proposant ma participation active, si vous le souhaitez.

• Posté le 26/01/2008 à 08:23:30 par frlil (Nord)

Personne n'est parfait, moi non plus, d'après les gendarmes... Même le plus sérieux des conducteurs peut se trouver en infraction par inadvertence. L'industrie du PV n'a de cesse que de trouver de nouvelles techniques pour nous racketter. Une combine de plus en plus fréquente, les voies de décéleration sur autouroute. La où d'habitude la plupart d'entre nous ont l'habitude de lever le pied et de se laisser ralentir tranquillement pour s'arrêter normalement au feu rouge ou au stop qui suit, le comité d'acceuil l'attendant car celui-ci ne jure que par les panneaux installés . Dommage quelques km/h de trop... déjà 4 voitures sur le bas côté attendant leur pv. Dès qu'un partait, le policier allait tout de suite en attraper un autre... Ceci est un cas parmi tant d'autre pour prouver que "la sécurité routière" est devenue une industrie répressive de plus en plus vicieuse. Je soutiens tout à fait votre association et vos actions, et suis de plus en plus inquiet, notamment en lisant votre bilan sur la securité routière de 2007. Le gouvernement étant sourd à tout cela, je me demande quand nous passerons à la vitesse supérieure. Il en va de notre liberté. Grève, manifestations, pourquoi pas, nous sommes environ 40 millons de conducteurs, même si 1/4 le font cela aurait déjà beaucoup d'ampleur. Cessons d'être des moutons, surtout quand notre porte-monnaie et notre liberté en dépend !

• Posté le 13/12/2007 à 19:49:19 par permis001 (Hauts de seine)

Bonjour à tous , Non seulement je suis vraiment très heureux d'avoir découvert ce site et en plus j'ai décidé à lancer une bonne campagne de publicité pour le faire connaitre auprès des automobilistes . Par ailleurs je ne comprends pas comment dans un pays aussi développé que la France on arrive à prendre ses propres cocitoyens pour des c...et sous le nom de la " sécurité routière " on déplume les gens de leur propre argent qui l'ont gagné durement ( dans une période où le pouvoir d'achat ne cesse de baisser) et le pire c'est qu'on les infantilise tellement que tout le monde sort avec une grosse peur au ventre en se posant la bonne question puis -je arriver à échapper à un flash , pv , et aux menaces de certains agents de police et dieu sait qu'il y 'en a beaucoup.... Il faut que ça change et il faut vraiment s'organiser pour contrer et choisir les personnes qui nous consultent car c'est nous les ELECTEURS !!!! .

• Posté le 03/12/2007 à 11:30:15 par glenfiddich (Vosges)

Ayant apprécié, à l'occasion de deux récents passages à l'émission C dans l'air, les propos tenus par M. Hecquet, j'ai décidé de devenir, bien que modeste, membre donateur de l' Association. C'est en effet avec un discours réaliste, modéré et déterminé comme est le sien que les individus qui se déplacent en voiture pourront peut-être rester des automobilistes.

• Posté le 12/10/2007 à 22:13:06 par BMJ (Finistère)

Bonjour, Je viens de découvrir ce site qui me parait être une bonne idée de fédération d'automobilistes pour qui la répression à gogo n'est pas la bonne solution. Je pense au contraire qu'il faut un contre pouvoir à cette volonté farouche de la part du gouvernement d'une part à remplir ses caisses et d'autre part d'infantiliser le conducteur en infligeant des coups de baton dès que l'on bouge le petit doigt. Que ce mouvement continue donc à murir, à grandir et à s'organiser afin de se faire entendre. Il n'est pas normal de monter dans sa voiture en se demandant à quels types de contrôle pervers allons nous être soumis, le tout en risquant l'accident entre deux radars fixes car occupés à plus surveiller notre compteur de vitesse que ce qui se passe sur la route.

• Posté le 12/09/2007 à 16:28:16 par Albatros (Nord)

Bonjour, Je viens d'adhérer à votre association... même si je remets à un peu plus tard ma qualité de membre donateur, venant d'être racketté ce matin par la fourrière de Charleville-Mézières (c'est de saison en août-septembre) - sans compter la journée de travail perdue. Etant écologue de formation, enseignant la géologie et la biologie, je suis excédé par tous ces bobos qui s'attribuent le monopole de l'intellectualité et de l'écologie : quiconque adhère à un mouvement comme le vôtre est pour eux forcément "poujadiste", "populiste", "anticitoyen", beauf, "café du commerce" et ne comprend rien à l' "intérêt général". Ils s'imaginent que pour vous soutenir, il ne faut pas avoir fait beaucoup d'études. Pourtant, je puis vous assurer que les nullards, ce sont tous ces pseudo-écolos qui, ne sachant même pas reconnaître le chant d'une fauvette ou d'un pinson, étant incapable de déterminer une berce ou une stellaire qui pousse au bord de la route, se rabattent sur un snobisme anti-automobilistes. C'est sûr, c'est plus facile de tenir un discours anti-voiture que d'étudier la botanique et la zoologie, surtout quand on est nul, ignare, formaté par le politiquement correct et moulé par cette obsession légaliste, ce formalisme juridique et cette maladie de la contrainte, du règlement, de l'amende qui caractérise si bien les pseudo-intellos genre libé-nouvel-obs. En bref, l'anti-bagnole, c'est l'écologie des cons. Je dénonce donc cette escroquerie intellectuelle, assortie d'un moralisme dégoulinant de bien-pensance et culpabilisant toute velléité de non-conformité à leurs lubies. On a besoin de gens comme vous, histoire de désintoxiquer le cerveau du gogo moyen, de décrasser le rebut de mai 68 reconverti dans la bonne conscience "citoyenne". Ils vont vous traiter de beaufs, d'abrutis, de franchouillards, de fachos et de "criminels" même : n'en ayez cure et continuez votre combat.

• Posté le 03/08/2007 à 23:16:19 par ragnotte (Charente Maritime)

Bonjour et un grand bravo à votre association que beaucoup d'automobilistes attendaient.... J'y adhére depuis maintenant six mois et vous constituez à mon sens un bon contrepouvoir à la plus grande escroquerie intellectuelle et financière mis en place par le pouvoir politico-médiatique à savoir la sécurité routière. L'état a tout simplement trouvé la solution géniale de racketter un peu plus le citoyen sous couvert de sécurité, le tout avec la complicité des médias bien pensants et aux ordres des associations de victimes infiltrés dans les couloirs du pouvoir. Qu'est ce qui peut justifier la mise en place de tels moyens (sur un seul facteur: la vitesse) pour un ratio de morts aussi faible (même si l'on part de la statitique de 2001 soit aux alentours de 7300 victimes) si ce n'est faire du "fric" facilement pour un état exsangue, alors même que les simples accidents ménagers (pas une ligne dans les journaux!) font 19000 morts /an (suivant les années)!!! (j'ai toutes les stats à disposition, travaillant dans une compagnie d'assurance....) De même on entend à chaque fois les mêmes, dans les médias, la LCVR avec l'inénarrable Mme Jurgessen...) depuis quand laisse t-on les associations décider seule d'une politique? Aurait t-on idée de de confier la recherche médicale ou les pratiques chirurgicales aux seules associations de victimes d'accidents thérapeutiques? Ce serait "joli": je pense que nous ne trouverions plus en pharmacie que des boîtes d'aspirine... Je vous souhaite toute la réussité possible, je parle de vous autour de moi, une bonne partie des gens que je côtoie n'en peuvent plus, de cette chasse injustifiée qui m'a poussé pour ma part à déchirer systématiquement ma carte d'électeur... Bon vent à vous !

• Posté le 28/06/2007 à 12:05:14 par tamanrasset (Isère)

Je viens de découvrir votre site et j'en suis ravi . Ceci en raison du fait que je réfléchissais depuis un certain temps pour créer un site similaire ou presque tant m'insupporte la répression routière aveugle et injuste qui s'est mise en place dans mon beau pays et qui, de jour en jour, ne cesse de créer de véritables drames sociaux , particulièrement par la suppression ou l'annulation des permis ,obligeant ainsi n'importe quel citoyen à devenir soit un délinquant routier même s'il est chef ou soutien de famille, soit chômeur, voire rmiste (selon certain contrat de travail). Je parle, bien sûr, de cette catégorie travailleuse ou non de gens qui n'ont rien avoir avoir l'alcoolisme . Cette situation conduit à la banalisation des automobilistes qui roulent sans permis et demain encore davantage. Qui ne connaît pas dans son entourage, quelqu'un ayant déclaré "demain si je n'ai plus de permis je continuerai de rouler". Cela ne peut plus durer, il faut que le gouvernement prenne conscience du fossé qui le sépare de la réalité au quotidien, fossé qui ne cesse de se creuser et qui confine à l'absurde, quand on entend que 6 millions de PV deviendront 12 millions (rapport commission sécurité routière). Après en avoir parcouru l'essentiel de votre site, j'ai constaté qu'il correspond à mon attente et me propose de prendre mon baton de pélerin pour présenter et faire signer votre courrier pétitionnaire à un maximum de monde (professionel et privé) sur votre accord.

• Posté le 31/05/2007 à 11:24:28 par colimaçon (Yvelines)

J'ai adhéré ce matin avec un immense plaisir à "40 millions d'automobilistes" ,association qui, je crois, correspond vraiment à un besoin! La principale requête de celle ci correspond tout à fait à mon cas, et à mon sentiment ! En effet,dans l'ère actuelle de la victimisation généralisée,les différentes ligues et associations de défense des victimes de la la route sont très médiatisées, ainsi que certains gourous incontournables ,que l'on voit dans nombre d'émissions et qui ne représentent qu'eux mêmes. En face,40 millions d'automobilistes, ou plus exactement je crois, 38 millions, nombreux, mais inorganisés! Ceci va peut être changer ! Et on peut réver,si un automobiliste sur quatre adherait à l'association,ce serait de loin le principal parti politique!! Il ne faut pas oublier,que si le permis à points existe avec les règles actuelles,c'est parce qu'au départ une loi a été votée par nos représentants à l'assemblée! Au fait,à cet égard, nous représentent-ils bien?! Personnellement, je n'ai jamais demandé à mon député de voter la loi du 12 juin 2003! Je pense le rencontrer avant le 10 juin pour en discuter avec lui !Et j'encourage tous les automobilistes à faire de même,de façon à prendre en main leur sort!!

• Posté le 06/04/2007 à 12:12:39 par snrd1973 (Alpes Maritimes)

Un grand merci pour votre action !!! Il faut impérativement qu'une voix s'exprime pour dire STOP à la pensé unique et au terrorisme intellectuel des lobbies du tout répressif. Nous avons besoin que 40 millions d'automobilistes soit forte pour au moins imposer un débat ! Aucun politique ne pourra jamais dire "non" à une association de victimes de la route qui joue la corde sensible. Leur point de vue est compréhensible, ayant perdu des proches ou étant touchés dans leurs chairs. Mais apporter pour seule réponse la RÉPRESSION est une honte dans une démocratie. Combien de temps encore cette majorité de la population qui, simple usager de la route, se verra ponctionné, moralisé et stigmatisé restera-elle muette au plan national ? Une société ou un excès de vitesse coute plus cher qu'un cambriolage va mal.... très mal.

• Posté le 21/03/2007 à 22:35:04 par sylher (Hauts de seine)

J'ai découvert votre site ce matin par hasard. J'ai de suite été interessé par cette initiative car il faut que les automobilistes qui en ont marre d'être pris pour des délinquants, voire des assassins, se regroupent pour faire du poids face à cette guerre qui est déclarée. A l'heure actuelle, la police ne sert plus qu'a mettre des PV où faire des contrôles en tout genre. Il est vrai que c'est moins dangereux d'arrêter une voiture plutôt qu'une bande de truands où d'aller faire une ronde dans les quartiers difficiles. A tel point que quand on est au volant, on n'a pas la conscience tranquille. Et y en a marre d'entendre à chaque fois le même discours : X vies épargnées, X morts en moins....etc A mon avis ce qui embête nos dirigeants, c'est qu'un automobiliste qui se tue, c'est un contribuable en moins. Et quel contribuable ! (taxe sur l'essence, sur l'assurance, péages qui ne cessent d'augmenter alors que les sociétés d'autoroutes se portent bien, contrôle technique....) Je rêve d'une grande manifestation des automobilistes comme le font les motards. On pourrait par exemple quand il y a conseil des ministres, encercler le secteur et mettre la pagaille en empêchant nos politiques de partir. Bref je suis de tout coeur avec vous et espère que la lutte portera ses fruits.

• Posté le 18/02/2007 à 08:53:00 par havaniti (Charente Maritime)

bonjour quand on lit les messages des nouveaux adhérents on y fait trés exactement la synthése de la motivation de tous ces gens et qui est à peu prés à chaque fois la même : Ras le bol ,un peu de bon sens !!et il y a du boulot pour faire que la route soit sûre et à nouveau agréable à rouler.

• Posté le 27/11/2006 à 23:59:15 par Chambrun (Vaucluse)

Je viens de connaitre (seulement) aujourd'hui votre association et j'y ai adhéré immédiatemment. Trop c'est trop, les pouvoirs publics ont toujours considéré l'automobiliste comme un irresponsable et sévir trop sévèrement puisqu'ils détiennent le POUVOIR de faire ce qu'ils veulent,sans etre inquiétés. Il y a 2ans je distribuais les annuaires téléphoniques dans mon village.Comme le facteur je fais "la boite à boite",obligé de descendre de mon véhicule aussi souvent que lui.,tout comme lui ,je ne mets pas la ceinture de sécurité.En plein village je suis verbalisé pour non port de la ceinture,le gendarme ne veut rien entendre à mes explications. Un ami gendarme à la retraite me conseille d'écrire à l'Officier de gendarmerie ,mais de payer les90 euros de l'amende,et sollicité son indulgence,car il ya aussi 3 points à la clé.Je n'ai ,à ce jour, jamais reçu de réponse à ma doléance.C'est ça la démocratie!!!! Alors je suis très content de vous rejoindre et me "battre"" avec vous pour une justice loyale et sans abus de "POUVOIR"

• Posté le 28/10/2006 à 04:12:12 par DINO777 (Cotes d'Armor)

Bonsoir! êtes-vous l'association que j'appelais de mes voeux depuis bien longtemps?... Je le souhaite pour le bien de tous les conducteurs normaux que nous sommes et qui subissons un véritable terrorisme, je m'explique : Les médias, pour vivre, sont friands de sujets forts, pour ne pas dire plus. Dans certains débats, qu' y voyons nous : Mme Jurgensen, qui a perdu sa fille dans un télescopage provoqué par un conducteur en état d'ébriété, et qui a créé une association anti-violence ????? D' un autre côté, le journaliste Michel Chevalet, dont le fils se retrouve très handicapé après un choc entre 2 camions. Il n' est pas question de minimiser ces situations ni les conséquences sur les familles respectives, mais ce que je ressent, lorsque j' entend s' exprimer ces personnes, c' est l' expression d' une haine farouche envers tous les automobilistes, jeunes, vieux, sans discernement. Nous avons, comme de nombreux autres parents, perdu notre fils, motard. Nous sommes malheureux comme cette dame et ce monsieur mais faut-il pour autant s' attaquer à tout le monde ? J' ai 63 ans, permis à l' âge de 18 ans pile, jamais cassé d' auto et ai toujours roulé assez vite, mais en fonction des situations, en toute responsabilité. Ainsi donc, d' après eux, je serai un assassin de la route depuis 45 ans ????? et j' ai encore mon permis, mais pour combien de temps encore ??? et que fait la police ??? C' est drôle, mais en parlant de cette dernière, je ne la vois pas très souvent dans les banlieues !!! par contre, avec des jumelles derrière un coin de mur ou même des poubelles (vécu), là, oui !!!!! Alors, si nous pouvons avoir enfin la possibilité de nous exprimer, comptez sur moi !!!!!! Bonne route à tous !

• Posté le 10/11/2006 à 19:50:48 par JF (Val d'Oise)

Bonsoir, j'ai récemment adhéré à 40 millions d'automobilistes, mais je n'ai malheureusement pas encore eu le temps de participer à votre action. Tout d'abord bravo pour votre initiative. En l'absence d'organisme réellement fédérateur, l'automobiliste français est devenu une vache à lait, obligé de se laisser traire sans aucun recours ! J'espère sincèrement que l'action 40 millions d'automobiliste contribuera à ramener à la raison nos gouvernants. J'exerce une profession libérale et je parcours 60 à 70000km par ans, depuis 20 ans, sans accident. Je ne déteste pas faire quelques tours de circuit à l'occasion. A ce titre, je pense très modestement, avoir une certaine expérience de la route et j'essaierai, au fil du temps, de vous soumettre des réflexions aussi constructives que possible. Bien entendu on ne peut que se réjouir de la baisse de la mortalité routière mais l'imputer uniquement à la répression et aux radars est un gros mensonge... un de plus ! Cordialement à vous.

• Posté le 14/10/2006 à 10:15:55 par JJ13 (Bouches du Rhône)

J'ai entendu parler de votre asso lors d'une émission radio à laquelle participait également une élue "vert" de Paris et Mme Jurgensen. J'ai été sidéré qu'encore une fois la LCVR soit considérée comme référence universelle sur ces sujets. Ses premières paroles n'avaient comme but que le déni de votre crédibilité ou représentativité. Automobiliste, motard et ayant eu comme tout le monde une part de malheurs liée à des accidents, je vous précise que la LVCR ne me représente en rien. Je conteste la quasi totalité de ses positions et suis devenu membre de votre association. L'infrastructure routière sert à la base de moyen de communication efficace (donc sûr, fiable et, je suis désolé de le dire, rapide). Rendons à la route sa fonction première. Ce ne doit pas être un terrain de jeu politique ni une "pompe à fric". Je vous remercie de votre initiative et compte à l'avenir devenir plus "actif".

• Posté le 11/10/2006 à 14:22:39 par laroche (Vienne)

Je decouvre votre association et j'espere q"elle sera capable de conduire ce combat contre l'arbitraire des pouvoirs publics. Ceux -ci, sous pretexte de sécurite routière, rançonnent véritablement les automobilistes et provoquent l'insécurite avec les milliers d'automobilistes qui roulent sans permis. Oui au permis à points mais à condition d'en revoir les modalités afin q'il joue véritablement son rôle et ne soit pas devoyé en pompe a fric...et en roulette russe... Chaque jour dans mon village les gendarmes s'installent 1 heure pour faire leur quota ; ils se positionnent à la sortie du village( 100 mètres après le panneau fin d'agglomeration) et ils mesurent la vitesse pratiquement à la sortie, en pleine ligne droite (limitation 50 kms).... gare aux automobilistes qui circulent à cette période et qui n'ont pu être prévenus. Je pense qu'il faudra prévoir une demonstration de force : par exemple manifestation devant les prefectures etc... Si votre association a des objectifs clairs et apolitiques je suis prêt a m'engager plus a fond. bien a vous

• Posté le 11/10/2006 à 12:19:41 par GUILLE (Oise)

BONJOUR LE CHAUFFARD QUE JE SUIS !!! VIENT VOUS APPORTER SON SOUTIEN A 100 %. MON PERMIS FOND COMME NEIGE AU SOLEIL 1 POINT POUR 96 KM/H RETENU 92 POUR UNE LIMITATION A 90 KM/H SUR UNE 2 FOIS 3 VOIES , IDEM NATIONALE LIMITE A 90 PRIS A 102 RETENU 96 ENCORE UN POINT . L'ETAT VA ME FAIRE DEVENIR HORS LA LOI !! BREF RAS LE BOL !!!! ALORS JE COMPTE SUR VOUS ET VOUS REMERCIE D'AVANCE POUR LES ACTIONS A VENIR ET D' ARRETER CE RACKET ORGANISE!!!! A BIENTOT

• Posté le 25/09/2006 à 14:17:27 par pirerot (Cotes d'Armor)

Merci pour votre initiative ! C'est avec plaisir que je vous rejoins dans cette démarche. Dans L'espoir que nous soyons entendus, car nous sommes vraiment les vaches à lait, de tous les gouvernements qui ce sont succédés. Profitant de la nécessité incontournable de posséder une voiture, voir deux ou trois par famille, tout simplement pour aller suivre ses études ou se rendre à son travail. Oubliant volontairement que la voiture est indispensable dans le milieu rural, par rapport aux grandes villes. L'acharnement principal de la gendarmerie dans ces milieux ruraux est la chasse à la ceinture de sécurité (90€ et en plus 3 points en moins sur le permis). Pourtant c'est sa vie que la personne met en danger et non pas celle des autres ; n'est-ce pas un peu cher payé ? Alors que dans le même temps, on accepte le transport d'enfants dans des cars pratiquement réformés et surtout sans ceintures de sécurités ; Quelle situation est la plus grave ? Certains conducteurs, par la peur du gendarme, roulent en dessous de la vitesse autorisée. La chasse à la vitesse réglementaire est devenue une véritable vitesse "pompe à fric". Par contre tous ceux qui se retrouvent sans permis, qui ont un travail qu'il peuvent perdre, sont tentés de prendre le risque de rouler sans ce permis, donc sans assurance. L'enchaînement en cas d'accident est le suivant : délinquance voir suicide. A quand un grand rassemblement ? Bon courage à tous.

• Posté le 28/06/2006 à 19:08:05 par Vom Elsass (Rhin Haut)

Bonjour, Très bonne initiative, mais étant possesseur d'un 4X4 (un vrai !) quelle est la position de votre association vis à vis de : - la libre circulation ? - le battage médiatique des faux écolos (ou vrais éscrolos !) - les taxes sur le carburant ? Bien à vous TB

• Posté le 21/08/2006 à 16:07:07 par ciceron (Maine et Loire)

Tout à fait d'accord pour promouvoir et amplifier le mouvement que vous avez créé à juste titre et qui doit s'imposer rapidement auprès des pouvoirs publics comme l'interlocuteur naturel sur les problèmes de sécurité routière.Il faut également envisager en période pré-électorale d'interroger tous les candidats sur leurs programmes en ce domaine : candidats aux élections présidentielles et législatives. La politique de répression aveugle pratiquée depuis quelques années vise essentiellement les conducteurs expérimentés, souvent professionnels de la route, alors que l'on sait parfaitement que les conducteurs "à risque" sont les jeunes conducteurs, notamment en fin de semaine, généralement sur de petites routes... On occulte volontairement la part très importante des 2 roues dans le nombre d'accidents corporels. Sans compter les piétons. Un très grand nombre d'accidents ont des causes totalement inconnues (sans témoins) et pourtant entrent dans des statistiques dites "sérieuses" sur les causes des accidents Mon expérience professionnelle permet de révéler-hélas-qu'il existe d'autres causes d'accidents de la route comme les suicides-malheureusement- qui sont occultés. Bref, une gigantesque manipulation des pouvoirs publics qui va jusqu'à laisser entendre qu'il y a d'un coté, les conducteurs dangereux et de l'autre, les malheureuses victimes, alors que-hélas-dans de très nombreux cas, il n'y a aucun tiers en cause, la victime et l'auteur étant les mêmes... Tout cela rend la conduite automobile odieuse, sans oublier le mépris pour tous les ingénieurs qui travaillent sur l'amélioration de la sécurité des voitures et dont le rôle est tû pour nous faire croire que l'amélioration générale vient des fameux "radars", pompes à sous! Comme si l'amélioration considérable du réseau routier n'avait pas lui aussi un apport décisif aux progrès constatés. Ce qui est encore plus odieux que le racket généralisé des radars, c'est le mensonge permanent des pouvoirs publics relayés par les médias.Quand on pense que l'état vient de financer l'achat de véhicules fort chers et très rapides destinés à pourchasser sur autoroute les véhicules à très grande vitesse, alors que chacun sait que, sur autoroute, les accidents sont rarissimes et JAMAIS causés par des véhicules à très grande vitesse. Mais il me semble indispensable qu'au delà des politiques, les constructeurs de véhicule se mobilisent un peu plus. Il est nécessaire d'être plus nombreux, plus présents, Je vous apporte ma disponibilité pour toute action sur tout le territoire. Merci et à bientôt.

• Posté le 19/08/2006 à 22:37:23 par mibou (Mayenne)

Bravo pour cette intiative. Je suis membre actif et j'ai 2 anecdoctes concernant la persécution de l automobiliste : mon épouse et moi-même sommes des automobilistes raisonnables (nous avons la soixantaine, permis obtenu dans les années 65, pas d'accident...) et nous venons d'être récompensés pour notre sagesse au volant : 1/ janvier 2006, dans le cadre d un déplacement professionnel, contrôle radar fixe à 58 km/h, retenu 53 km/h... résultat : 90 euros, 1 point. 2/ 15 août 2006, mon epouse part du domicile, roule environ 100 m en installant la ceinture de sécurité, mais la police veille et l'accompagne jusqu'à la boulangerie du village pour lui prélever 90 euros et 3 points... Peut-on parler de prévention routière ou plutôt de collecte d'impôts ? Stop à l'acharnement ! anecdocte . mon epouse et moi meme la soixantaine , nous possedons notre permis depuis les annees 65 sans aucun accident

• Posté le 15/08/2006 à 17:32:49 par BLA (Somme)

Bonjour, je viens de découvrir votre site dans mon mensuel Flat 6 , je vous apporte mon soutien et diffuserais autour de moi. Oui, il faut s'unir pour faire cesser les abus du racket répressif plus que curatif. La pédagogie de la sanction reste à démontrer quand le radar est à 1 mètre derrière le panneau. On pourrait en citer des pages...En 35 ans, j'ai parcouru près de 2 millions de kms, pas d'accident (1 ou 2 accrochages en ville), encore tous mes points pour le moment. Tout cela sans nécessairement respecter toujours les limitations de vitesse, mais en faisant preuve de bon sens, (une ligne continue est un mur, pas de visibilité donc pas de dépassement, adapter sa vitesse en fonction des éléments...) bref, rien d'héroique. Depuis 1 an, je possède une Porsche, alors là c'est dur de tout respecter, mais tant pis ... Laisser rouler les gens de bonne volonté et sanctionner gravement les comportements suicidaires et irresponsables serait probablement plus payant pour la sécurité globale. Bon succès.

• Posté le 08/08/2006 à 09:00:46 par Résistant (Sèvres deux)

Après avoir lu une interview vous concernant dans la presse spécialisée, je n’ai pas hésité à vous apporter mon soutien. Puisse votre site être un espace de liberté, où l’on peut dénoncer les incohérences de la politique routière, plus caractérisée par la médiocrité des pouvoirs publics et le souci de rentabilité des contrôles routiers, que par une réelle volonté de sécurité des usagers de la route.

• Posté le 09/07/2006 à 19:07:05 par Philou (Var)

J'ai pris connaissance de votre site ce jour et je vous apporte mon soutien immédiat. Il est grand temps de mettre en place un contre pouvoir efficace pour bien faire comprendre à nos politiques que la grande majorité des automobilistes en a assez de passer pour des délinquants et des vaches à lait silencieuses Bravo pour votre action en espérant que la mobilisation sera très très importante et pèsera de tout son poids à la veille des échéances électorales

• Posté le 30/06/2006 à 06:44:06 par bosco (Pyrénées Orientales)

Je suis content d'appartenir à votre association, je pense qu'il faut agir et faire pression sur notre gouvernement de façon active. Les élections approchent et nous rentrons dans une phase où le gouvernement va certainement lever le pied à notre encontre. Mais dans un an la répression financière reprendra de plus belle alors agissons ! Hervé

• Posté le 29/06/2006 à 18:25:12 par alfa (Bouches du Rhône)

42 ans de permis. Pas (encore) un accident causé sous ma responsabilité. Plus de 1,5 millions de km parcourus . Encore douze points mais pour combien de temps? Ce bilan a été obtenu dans le respect du code de la route mais aussi de mon apréhension personnelle des conditions de circulation. Il m'arrive ainsi de dépasser les limites. Cette liberté d'initiative et la joie de conduire qui y était liée est maintenant perdue. Je conduis mainenant avec les yeux rivés sur les bas cotés, à observer le moindre pont, toutes voitures garées en bord de route pour éviter le flash tueur, toujours situé dans des endroits où le danger est tout relatif... La sécurité routière sert de prétexte aux forces de l'ordre pour piéger les automobilistes en ciblant notamment, le pauvre type qui utilise son permis de conduire non pas comme un instrument de loisir mais comme un outil de travail. J'en ai tellement raz le bol de passer pour un pigeon que l'on tire à vue , j'en ai tellement raz le bol de ces verbalisations à la volée, sans défense possible, j'en ai tellement raz le bol de ces procédures pénales qui font qu'un automobiliste qui dépasse de quelques km la vitesse limite a moins de droits qu'un délinquant qui s'attaque aux pesronnes et aux biens... Je vous remercie de votre initiative et espère que nous serons des millions à soutenir votre action pour que la sécurité routière retrouve sa juste place dans notre pays

• Posté le 21/06/2006 à 12:11:30 par tonio (Paris)

Bravo pour cette initiative d'union des victimes d'un système inadapté aux vraies réalités.MAIS LE TEMPS PRESSE ! Nos " gouvernants" nous doivent une vraie réforme en tenant compte des intérêts de tous....industrie automobile, usagers et surtout victimes des délinquants des routes. Alors, comment pouvons intervenir afin d'être vraiment efficaces ?

• Posté le 20/06/2006 à 12:58:18 par Xav (Garonne Haute)

Je voudrais saluer votre initiative! Je vous ai découvert dans le dernier AutoMoto ; après avoir lu l'article qui vous était consacré, je me suis de suite inscrit en sympathisant ! Cela fait bien longtemps que je pense à peu près tout ce que vous avez etudié ! Nous sommes vraiment considérés comme des vaches à lait par l'Etat qui ne pense aucunement à notre sécurité, ni à l'environnement !! Je vous félicite, vous soutiens et vous souhaite un grand courage pour tout ce que vous entreprenez !

• Posté le 19/06/2006 à 16:23:00 par zebulon (Cotes d'Armor)

Je trouve votre initiative remarquable ! lutter contre la politique trop répressive et le racket organisé par l'Etat devrait être notre priorité à tous, nous les automobiliste fatigués de mettre la main à la poche ! Tout en gardant bien entendu une attention toute particulière au respect des règles de conduite et de sécurité sur la route... cela va de soi. Je vous félicite pour votre présence pendant la manifestation où je vous ai connu, et je m'engage à diffuser l'information !

• Posté le 14/06/2006 à 18:40:15 par gipé (Nord)

Tout d'abord félicitations pour votre site ! Enfin, les automobilistes se réveillent. Je trouve le permis à point et les radars tous autant qu'ils sont, un scandale !! C'est une pompe à fric pour le gouvernement et avec ça, ils veulent nous faire croire que les accidents mortel ou pas sont en baisse, c'est de l'intox , il faut arrêter de nous prendre pour des idiots, les routiers avaient raison, souvenez vous, nous aurions dû les suivre. Il faut absolument monter une action de grande envergure,sinon nos enfants rouleront tous sans permis bientôt , car le gouvernement est en train de fabriquer des chômeurs et des délinquants de la route, tous les parents sont conçernés. Faites passer le message, soyons solidaire et merci à tous et à bientôt sur les routes pour une opération de blocage

• Posté le 24/06/2006 à 15:06:10 par Alfa Brera (Meurthe et Moselle)

Bravo pour la création de cette association ! Je viens d'en entendre parler et je me suis inscrit de suite. Je parcours environ 100.000 km par an depuis 20 ans et, bien que muni de cette expérience, j'avais toujours l'impression de passer pour un imbécile attardé en donnant mon avis sur les conditions actuelles de circulation et de répression aveugle et bête. Je trouve enfin des automobilistes responsables qui pensent comme moi et dont leurs voix portent ! Unissons-nous pour protéger nos enfants et nos porte-monnaies des décisions unilatérales prises par des gouvernants qui manipulent une opinion ignorante (10.000 km par an en moyenne parcourus, la majorité pour aller et venir en vacances.....)

• Posté le 17/06/2006 à 14:57:59 par DESMO 03 (Allier)

Très heureux d'adhérer à notre association et lui souhaitant longue vie sur nos routes. il devenait en effet nécessaire de réagir. Halte au racket routier qui n'est que la face cachée d' une mesure exclusivement pécuniaire de l'état.

• Posté le 12/06/2006 à 21:18:47 par mar (Saône et loire)

Je voulais vous préciser que j'ai découvert votre association dans "Le Progrès de Lyon" de ce dimanche 11 juin 2006 et que j'ai tout de suite adhéré et que je suis près à m'impliquer largement au sein de votre association.

• Posté le 12/06/2006 à 10:25:06 par gros (Alpes Hautes)

Voila, je viens juste de m'inscire. Ayant soutenu le mouvement des motards dans les années 80, je vous souhaite le même succès. Faites vite, on n' en peut plus.

• Posté le 08/06/2006 à 14:11:03 par jilou (Côte d'or)

Depuis longtemps je me demandais comment nous, automobilistes, pouvions accepter sans rien dire toutes ces mesures gouvernementales aberrantes. Et en la matière, le gouvernement en place est très fort. Une seule chose lui importe, faire rentrer des sous dans les caisses de l'Etat : suppression de TIPP flottante, multiplication des contrôles radars fixes et mobiles, verbalisation à tout va afin d'engranger des bénéfices (facile) etc. Par contre, aucune véritable mesure pour rendre nos routes plus sûres. Les infrastructures sont vieillissantes, mal entretenues, incompatibles avec l'augmentation de la fréquentation et ceci dans bien des endroits. L'accroissement des transports routiers au détriment du chemin de fer ou des voies navigables ne fait qu'aggraver les choses. Il faut arrêter de culpabiliser les automobilistes pour des petits dépassements de vitesse sans conséquence. Ceux qui roulent avec de gros véhicules pas forcément très puissants, ni plus polluants que bien des usines ou chauffages individuels obsolètes. Nos dirigeants devraient se pencher sur les problèmes rencontrés par le citoyen des campagnes qui n'a d'autre solution que d'utiliser une automobile pour "vivre". ... Je vous félicite pour la création de ce site qui, je l'espère, permettra de faire évoluer les lois et réglements de façon intelligente et non par une répression à outrance.

• Posté le 06/06/2006 à 19:52:09 par alf (Loiret)

Je vous souhaite bonne chance dans cette difficile tâche de défendre nos droits, dans un pays on ne punit pas souvent la délinquance, mais dans lequel on n'hésite pas à racketter l'automobiliste. Les radars automatiques, véritables pièges à "touristes" (les locaux connaissent et ralentissent) mitraillent entre 2 radars mobiles, tandis qu'il y a des irresponsables ivres, shootés ou à 90 devant un sortie d'école. Qu'est-ce qu'on serait en sécurité avec des voitures bridées à 130 ! Manipulation des chiffres, bourrage de crâne sur la vitesse... Déjà, si les gens pouvaient conduire tous sobrement ! Sans oublier un petit truc qui se perd très vite : mettre son clignotant quand on change de voie et encore plus, de route !! Mais ça, c'est clairement secondaire pour nos ministres à chauffeur ! Et ceux qui n'ont plus de permis, ils vont voter pour celui qui est responsable d'une politique très répressive ?

• Posté le 05/06/2006 à 17:08:09 par dams77600 (Seine et Marne)

Bonjour. un grand bravo à cette initiative qui, à mes yeux, est une preuve vivante que l'automobiliste n'est pas qu'un porte-feuille sur roues, mais a aussi un cerveau. et quand il se sert de ce cerveau, il le fait bien et intelligemment.

• Posté le 30/05/2006 à 18:41:49 par jpv66 (Pyrénées Orientales)

Enfin une association qui essaie de fédérer les automobilistes. Bravo pour votre site internet très bien organisé. Je n'ai jamais fait totalement confiance aux statistiques officielles souvent orientées politiquement. Je n'ai pu trouver sur internet les modalités de comptabilisation des victimes de la route et particulièrement des morts. En effet, il semble que ces décès ne sont comptabilisés que s'ils interviennent immédiatement ou dans un délai de x jours (modalité qui aurait été modifiée). Je pense que les paramètres de ce triste décompte, ainsi que leur modification, doivent figurer dans toute présentation de bilans afin de comparer en toute objectivité les historiques annuels.

• Posté le 26/05/2006 à 22:08:42 par Frifri (Essonne)

Je tenais à vous féliciter d'avoir posé la première pierre de l'édifice. Grand bravo ! Je dois bien l'avouer, je fais partie de cette majorité "bien franchouillarde" qui passe son temps à se plaindre sans forcément se prendre en main. Or, en ce qui concerne les droits des automobilistes, il est évident qu'il manque (ou plus exactement qu'il manquait...) un contre-pouvoir en la matière. Il n'y a qu'à voir la "masturbation" intellectuelle qui existe au sein de la Sécurité routière, office interministériel, exclusivement constitué d'anti-voitures (même la FFMC a quitté la table devant son incapacité à se faire entendre face à un groupe solidairement anti) J'ai décidé de devenir membre sympathisant, car j'attends de voir quelle va être la ligne de conduite de l'association. Je parcours environ 80.000 kilomètres par an et souhaite avoir mon mot à dire en la matière ; les aberrations et les observations sont légion, à commencer par la diabolisation de la vitesse. A titre d'argumentation en la matière, je terminerai par le récent spot de la Sécurité Routière dont le message est totalement stupide et honteux : "en roulant à 10 km / h au dessus de la limitation de vitesse, Monsieur X n'a pas pu éviter le tracteur à la sortie du virage" ; sous-entendu, qu'en roulant à 10 km/h de moins, il l'aurait évité. CQFD, il faut faire entendre une autre voix et adhérer à cette association.

• Posté le 28/05/2006 à 21:30:52 par Lapin (Lot et Garonne)

Je n'ai pas peur de dire que je roule "vite". Mais, il faut relativiser cette notion. Je suis toujours resté maître de ma vitesse en gardant une marge de sécurité, et suis très attentif aux autres usagers en anticipant leurs réactions dans la mesure du possible. En ville, village, et sur petites routes, je suis souvent moins rapide que bien d'autres. Sur autoroute, une vitesse de 150 / 160 me paraît raisonnable en fonction du trafic. J'ai pour véhicule soit un break Ford Granada 2800, soit une VW 1300 de 68, soit une Oldsmobile de 64, soit une Yamaha 900 diversion. Leur conduite n'est pas la même, mais depuis 41 ans, j'ai parcouru environ 1 400 000 km sans accident hormis 2 ou 3 accrochages citadins sans conséquences et pour lesquels je n'étais pas responsable. Aujourd'hui, je ne supporte plus cette suspicion permanente des pouvoirs publics à l'égard des automobilistes. ils ne sont pas tous à mettre dans le même sac. Je souhaite débattre de sécurité routière avec d'autres armes que le tout répressif. C'est pourquoi j'adhère de tout coeur à votre association. Cordialement

• Posté le 25/05/2006 à 07:26:23 par pontdugard (Gard)

J'ai pris connaissance récemment de votre association et je me suis inscrit de suite. Bravo pour votre initiative. Mais je pense que, à terme, cette association pour être réellement efficace,devra avoir une branche politique, notamment au niveau local.(élection municipale). En effet, un politique ne redoute qu'une seule chose....."qu'on lui prenne sa place" La répression et le raket contre l'automobiliste (entre autres certains péages exorbitants) sont des actions politiques. La contre attaque doit être politique. Je le répète : la seule chose que craint un politique, c'est de perdre sa place. J'en veux pour preuve le parti CPNT. Les "grands" partis sont systématiquement à quatres pattes devant le CPNT à chaque élection pour grapiller quelques voix, quelques postes, le CPNT négociant, en échange, quelques avantages. Encore une fois, bravo. Votre association est un premier pas. Il fallait le faire.

• Posté le 24/05/2006 à 16:30:39 par Bastien69 (Rhône)

Bonjour, Tout d'abord, bravo pour votre initiative au travers de ce site Internet! Je suis étudiant en Licence en droit, et je fais parti des 40 millions d'automobilistes. Je suis un conducteur prudent mais qui apprécie de rouler un peu plus vite lorsque la route est dégagée. Je parcours environ 20 000km par an, et j'observe de nombreux comportements dangereux. Aussi, parfois, j'aimerais faire partie de la police de la route ! En effet, je ne crois pas que la vitesse soit dangereuse, mais je crois que ce sont les comportements qui sont risqués. Ainsi, doubler par la droite, coller les autres voitures, faire des queues de poisson sont pour moi des comportements répréhensibles. En aucun cas, je n'estime que rouler à 150km/h sur une autoroute peu fréquentée, en respectant la conduite d'autrui soit punissable. Aujourd'hui, je crois qu'il serait nécessaire d'adapter la vitesse en fonction du climat, de l'encombrement des routes, et de la qualité de la chaussée. En effet, je pense qu'il faudrait installer des panneaux électroniques tous les 10 ou 20km afin que l'on puisse modifier à souhait les limitations de vitesse, avec comme limitation maximale 150 ou 160km/h. L'Autriche fait d'ailleurs le test en ce moment de mettre la vitesse à 160km/h sur autoroute.. Je crois aussi que la formation à la conduite doit être mieux organisée, et enfin, que le comportement de chacun soit répréhensible de manière individuelle, et non collective! Bonne chance!

• Posté le 20/05/2006 à 23:16:18 par liberté chérie (Eure)

Les automobilistes doivent réagir contre l'oppression actuelle par l'union, l'activisme (économique, politique, électoral etc..) , la lutte contre les groupes de pression autophobes, mais se conduire de manière responsable voire irréprochable ! Votre association est un bon point de départ ! Courage et persévérance.

• Posté le 19/05/2006 à 18:03:37 par zon (Savoie)

Bravo pour votre site. Je pense, comme beaucoup, que ce n'est pas la sécurité routière qui pousse nos politiques a plus de répression, mais tout simplement une histoire de bubget ,le pays étant en faillite par manque d'emplois (moins de croissance, moins de cotisations ,moins de richesse, moins d'impôts), plus de gens aidés et toujours les mêmes petits que l'on pressure. Les politiques préfèrent investir dans des moyens avec un retour sur l'investissement rapide plutôt que dans le réseau routier qui n'est plus adapté à la circulation ; au contraire, ils vont supprimer des permis, nous allons perdre nos emplois par impossibilité de nous rendre à notre travail, grossir les rangs des assistés et encore affaiblir le pays. il y a un mur au bout du tunnel, " ralentir "! PS : j'ai perdu 3 points pour 3 excès de vitesse <10km/h ... dans une semaine, j'achète un velo pour aller bosser.

• Posté le 19/05/2006 à 11:09:42 par 330Cia (Essonne)

Que dire de tous ces détracteurs qui ne savent pas de quoi ils parlent et qui ne regardent bien sûr pas le problème sous tous les angles... La "suprémacie" de la voiture est incontestable en milieu rural où voyager en transports en commun s'avère IMPOSSIBLE par manque de réseaux... Comment peut-on contredire cela? Pour ceux qui parlent du respect du code de la route, on est bien en train de parler ici "d'honnêtes citoyens" qui se font verbaliser pour des excès de vitesse mineurs et autres interprétations des forces de l'ordre totalement arbitraires et indiscutables. Alors, OUI à la sensibilisation des conducteurs sur les comportements "normaux" à adopter (clignotants, respect des distances,...), mais NON à cette politique qui consiste à opposer comme seul moyen de lutte contre l'insécurité routière une répression toujours plus contraignante et faite de pas mal d'injustices, pour un nombre croissant d'automobilistes qui ont leur permis depuis de nombreuses années, et pour qui la voiture représente un "MAILLON ESSENTIEL de la "survie" de leur environnement familial. En effet, pour certain comme moi PAS DE PERMIS=PAS DE TRAVAIL. La réalité, c'est celle-là et aucune autre!! Enfin, en ce qui concerne "les amélioriations", c'est bien la création d'un site RESPONSABLE comme le votre qui je l'espère fera avancer les choses. Bravo et longue vie à votre site.

• Posté le 11/05/2006 à 23:35:20 par gabor (Garonne Haute)

Bravo pour l'initiative de ce site qui ne demande qu'à s'étoffer ! J'entends bien participer et mon adhésion va me permettre de faire entendre ma voix dans ce pays où la répression est devenu le seul mot d'ordre !

• Posté le 01/05/2006 à 22:53:49 par Manux34 (Gard)

Bonjour, Pourquoi un site comme le vôtre n'existait-il pas avant ? C'est la cata !!!! "Je ronge mon frein" depuis à peu prêt 3 ans !!!! Vous avez tout dit dans votre "présentation" ET LE PIRE, c'est que je n'exerce pas un métier entrainant de forts déplacements routiers ! Mais cette répression systématique pour faire cracher le contribuable me dégoute et le pire, quand même, est que j'ai les moyens de financer leurs abus, contrairement à beaucoup d'autres !!!! Je souhaite que ce site nouvellement créé prenne l'ampleur qu'il mérite ! Je suis bien entendu daccord avec les précédentes déclarations. Et j'en ai marre en prime de la manipulation médiatique, qui vise à faire de l'automobiliste un assassin irresponsable et sanguinaire.

• Posté le 28/04/2006 à 00:03:10 par hb (Garonne Haute)

Nous subissons des pressions terribles de toute part : - sur notre lieu de travail, nous devons être performants, travailler sans compter les heures (35h connait pas) - s'occuper des enfants, école, sport, ... - remplir toutes sortes d'obligations bref, on est à "100 à l'heure" en permanence! Je trouve humainement inacceptable de devoir passer une heure dans les transports matin et soir ; pour moi, chaque minute compte. C'est de la responsabilité de nos élus d'organiser une vie plus efficace en particulier à travers les transports (plus rapides, moins polluants, ...). Au lieu de cela, ils font toujours monter la pression: répression accrue, abaissement de la vitesse,... qui engendre beaucoup de frustration. Notre civilisation est hyper réglementée dans tous les domaines, ce qui a pour effet de déresponsabiliser les citoyens. Pour l'automobile on peut légiférer contre : - ceux qui téléphonent au volant (très nombreux) - les intoxiqués - la vitesse mais il y a de nombreux facteurs que l'on ne sait pas prendre en compte et qui sont cause d'accidents : - problèmes physiques, - ceux qui ont une mauvaise vue, - diversité des modes de réaction liée à la grande diversité des tempéraments, - ceux qui ont peur et font des manoeuvres inappropriées, - les inexpérimentés, - la frustration engendrée par la répression qui s'exprime souvent par un comportement de "donneur de leçon" au lieu d'un comportement courtois. En particulier il faut mettre l'accent sur la responsabilisation : il faut savoir que si l'on tue ou blesse gravement quelqu'un on rique très fortement : - d'être tenailler par des remorts pour le mal fait à la personne et à ses proches - de faire de la prison - de payer un préjudice ou une pension à vie ... Mais aussi, il faut faire retomber la pression sur les automobilistes, car, selon les tempéraments, il y a des degrés d'énervement au delà desquels la raison ne fonctionne plus et l'on commet des imprudences qui peuvent être fatales. La vitesse est facteur aggravant mais n'est pas cause de l'accident ! L'abaisser de manière uniforme n'est pas logique: il faut que chacun sache l'adapter aux circonstances. J'avoue rouler très fréquemment au delà de la limite autorisée, pourtant j'ai 50% de bonus depuis plusieurs années et je n'ai pas eu un seul accident depuis plus de 20 ans. Donc je soutiens pleinement votre action.

• Posté le 27/04/2006 à 21:47:09 par RIC (Seine et Marne)

Féliciations à vous et comptez sur mon entier soutien. Enfin, une association qui, je l'espère, deviendra puissante et qui saura devenir, enfin, un véritable acteur et interlocuteur. Trop de répression sur nos routes, stop face aux injustices, soyons solidaires et nous aurons une vraie force de persuasion (comme en Allemagne...). Encore bravo pour le nouvel espoir que vous portez.

• Posté le 24/04/2006 à 11:21:03 par jhfiama (Cotes d'Armor)

Venant de voir un mot sur votre site dans le Moniteur Automobile, j'ai décidé de le visiter. Quelle fut ma surprise de voir qu'enfin ce n'est pas un site pro-répression ou pro- libertaire. La route est affaire de tous ses usagers et je suis peiné de voir que les automobilistes sont trop persos par rapport aux motards. En souhaitant que l'initiative de ce site soit un départ pour une vrai voix auto.

• Posté le 24/04/2006 à 02:27:22 par benton (Gironde)

Je viens de m inscrire a votre association que je rêvais depuis longtemps de voir naitre. Tout a fait d accord pour trouver inadmissible la terreur et la peur du gendarme qui tétanise actuellement les conducteurs ; ce n'est pas comme cela que nous évoluerons dans une route sûre où tout le monde peut se trouver à l'aise sans pour autant laisser s'installer le racket permanent organisé par les pouvoirs publics : quand sur nos routes, en 1km, les panneaux limitant la vitesse changent 8 fois au bout de 50km, on ne sait même plus à quelle vitesse on doit être . Demain, je pense que tout le monde sera en voiturette. Bel avenir pour l'industrie automobile française ! Bon courage à vous et à tous vos adhérents qui je l'espère seront nombreux et voteront demain pour une politique décidée par les usagers de la route.Bravo pour votre initiative ! Merci.

• Posté le 23/04/2006 à 17:53:53 par jmarc (Val de Marne)

Félicitation pour cette initiative. Beaucoup de gens se plaignent de n'être plus qu'une pompe à fric, alors si nous pouvons faire évoluer de manière intelligente la sécurité routière et diminuer la répression routière, alors BRAVO. BON COURAGE A VOUS TOUS.

• Posté le 23/04/2006 à 11:59:04 par francis (Yvelines)

Bonjour et bravo pour votre association. Enfin une idée intelligente, l'union faisant la force, les automobilistes vont pouvoir enfin s'exprimer. Sincèrement, je ne pense pas être le seul à penser que l'on nous prend pour des "vaches à lait", que l'on nous rend responsable de tous les maux. Cela suffit. Pourquoi le gouvernement ne développe-t-il pas d'avantage les énergies alternatives ? Tout simplement parce qu'après avoir favorisé le développement des diesels, il a fait monter les prix du carburant et par là-même ses taxes, un coup de maître ! N'oublions pas les arrangements avec les pétroliers. Je suis le premier concerné par les problèmes d'environnement et de pollution, je suis prêt à acheter un véhicule "propre", mais que l'on fasse avancer les choses plus rapidement au lieu de faire des bénéfices énormes sur notre compte. S'il vous plaît, que l'on arrête de nous montrer du doigt. Je suis l'heureux propriètaire d'un 4x4 diesel, je parcours 35000 Kms/an, ma consommation moyenne est de 8,3 L/100 Kms (80% ville). Beaucoup de voitures n'arrivent pas à cette consommation ! Il faut remettre les choses à leur juste valeur, et comparer ce qui est comparable. Voilà bien des sujets qu'il faudrait faire avancer et il y en a tant d'autre: la courtoisie au volant, les bouchons qu'il faut réduire, la sécurité à améliorer... Merci encore et à bientôt.

• Posté le 22/04/2006 à 13:23:54 par JLong (Mayenne)

Attention, si comme je l'ai lu quelque part dans vos texte vous affirmez que + 20 kmh est un "grand excès de vitesse", je ne suis pas sûr que le but de votre site soit de défendre les vrais automobilistes, qui conduisent... sans accident. Il faut être réaliste et considérer tous les paramètres, c'est à dire : les véhicules, qui eux ont fait bien des progrès depuis 1970, les routes qui se sont améliorées, et même les conducteurs qui se sont calmés. Alors limiter les vitesses, certes, dans certains cas, et en tous cas de façon intelligente. Si la vitesse est un facteur aggravant, c'est comme toujours un concours de circonstances qui fait l'accident. Et l'on peut très bien rouler à 180 kmh sur une autoroute quand les conditions sont favorables. La solution mise en place, copiée toujours des pays qui ont fait pire (Angleterre...) et non pas des autres (Allemagne, Autriche, Italie...) n'est une fois de plus que le reflet de gouvernants qui n'ont pas de recul et qui trouvent chez l'usager automobiliste une proie facile pour cacher leurs carences d'action dans des domaines où les choses sont plus dures. Mais peut-on donner la parole à ceux qui roulent au moins 40000km par an, c'est à dire à ceux qui savent de quoi ils parlent ? Le nivellement par la base est-il une fin en soi pour un pays qui veut évoluer ? De vrais hommes politiques se doivent de respecter les citoyens, d'être au delà des modes, de définir de vraies stratégies, de trouver de vrais équilibres ; et c'est là un vrai problème face à la circulation routière qui doit profiter des évolutions techniques. Quand il n'y aura plus de pétrole, il est certain que les produits de substitution (car il y en aura forcément) permettront de rouler à plus de 90 et 130. Et les années 1970 seront loin. Mais n'y a t-il pas un autre problème ? Pour l'Etat, le bon citoyen est un sujet que l'on doit mâter et à qui on doit laisser juste le minimum de libertés et de responsabilités. Il ne faut pas qu'il pense, il faut qu'il exécute et qu'il paie. Qu'est-ce qu'une voiture, si ce n'est un instrument incontournable de liberté ? Je ne suis pas loin de penser que cela gêne l'Etat. J'ai moi-même un permis depuis plus de 40 ans et une moyenne de plus de 40 000 km par an. Aussi j'ose prétendre connaître un peu de quoi je parle. J'ai eu le temps de voir des routes, des voitures, des conducteurs dangereux. . Et si on prenait les problèmes de façon intelligente ? Ce site peut être un outil. On ne verra jamais l'automobiliste dans la rue, d'autres ont déjà essayé : c'est un trop grand individualiste. Et pourtant ce n'est semble t-il que dans la rue que les problèmes se règlent dans ce beau pays. Donc oui au site fédérateur s'il défend les vraies causes. On ne fait jamais marche arrière dans l'évolution. Le monde moderne est fait d'efficacité et contrairement à ce que des bien-pensants du système assènent, 30 minutes de moins sur un déplacement, c'est trente minutes de moins de fatigue, trente minutes de moins de risques, trente minutes de disponibilité en plus. Et un déplacement sans stress stupide, c'est aussi moins de risques stupides.

• Posté le 21/04/2006 à 08:43:41 par MHZ (Loiret)

Je trouve scandaleux le système répressif actuel qui vise à punir de façon massive et disproportionnelle les automobilistes français. En France, l'épine dorsale de la sécurité routière repose sur 2 thèmes : l'alcool et la vitesse ; alors qu'il existe de nombreux autres facteurs ( qualité du réseau routier, fluidité du trafic, incohérence du code de la route, entretien des véhicules, etc... Les limitations de vitesse actuelles sont obsolètes, elles ont été imposées il y a 30 ans et n'ont pas été réévaluées depuis, alors que le réseau routier a complètement changé , que les automobiles sont beaucoup plus sûres et plus performantes aujourd'hui. Pour qu'une loi soit respectées, il faut qu'elle soit respectable. Il est quasiment impossible de respecter le code de la route par endroit. Le "droit" de conduire ne devrait être retiré que pour des cas graves et en tenant compte des situations personnelles ( conduire n'a pas la même valeur pour un citadin ou pour un rural) et toujours suite à une décision de justice, car de fait pour certaines personnes la perte du permis de conduire implique la perte du travail et donc Le droit de conduire est un fabuleux vecteur de liberté qu'on ne doit pas supprimer à la légère. Je dirais même que ce droit devrait être garanti par la constitution. La répression actuelle menée par le Gouvernement prend sa source dans les dérives sécuritaires de différents lobbies : les associations de victimes de la route, les verts, les entreprises ayant des intérêts dans la sécurité routière (les fabricants de radars), etc,... J'espère qu'un jour, un Gouvernement s'apercevra que ces gens ne sont pas représentatifs des automobilistes français. Bravo pour votre site, il fallait que quelqu'un se réveille et protège les automobilistes (qui sont aussi des électeurs). Je vous félicite...

• Posté le 20/04/2006 à 10:39:31 par batman (Savoie haute)

Je viens à l'instant de m'inscrire et ce avec d'autant plus de plaisir que: 1/ je voulais créer ce genre d'association, mais n'habitant en France que depuis peu de temps, je ne savais comment m'y prendre. 2/ 40.000.000 de conducteurs, ça fait, ou ça devrait faire une grosse voix et s'entendre. 3/ Il est manifeste que l'on prend les automobilistes pour des des vaches à lait. En effet, dans notre monde, on ne peut se passer d'auto. Nous faisons donc des otages parfaits, corvéables à souhait et grands bailleurs de fonds des trous budgétaires républicains. La police intervient souvent avec raison mais, également la plupart du temps en faiseur de fric. Or mon principe de base est le suivant : un automobiliste est moins dangereux à l80 kmh sur autoroute dégagée qu'à 50( vitesse légale ) dans une ruelle avec une école par exemple où il devrait plutôt rouler à 30 sur une petite distance. Je suis sûr que les travaux du site seront constructifs et permettront d'infléchir la pensée actuelle "automobiliste assassin"

• Posté le 06/04/2006 à 09:17:35 par Bob (Vendée)

C'est avec beaucoup d'intérêt que nous avons lu l'article paru dans Ouest-France de fin mars 2006. Il est grand temps que les automobilistes se réveillent afin de se défendre contre la répression devenue très excessive. A la moindre petite erreur, on ne peut pas se défendre, on n'a le droit que de se taire, payer l'amende et constater la perte de quelques points. Nous sommes alors considérés comme le pire des truands. La bonne foi de la plupart des automobilistes n'est jamais prise en compte. Il y a quelques chose de révoltant. Nous sommes vraiment devenus une machine à "pomper du fric". Et encore si cela servait à améliorer le réseau routier. Demain, quand la plupart des routes nationales passeront en 2x2 voies, les chocs frontaux ( les accidents les plus graves) seront nettement moins nombreux. Salutations et bravo pour votre initiative.

• Posté le 11/04/2006 à 21:32:51 par peer (Cotes d'Armor)

Bravo pour votre initiative qui va nous aider à ne pas nous faire exploiter par le pouvoir politique. En effet celui-ci nous considère comme une vache à lait et nous frappe de plus en plus au porte-monnaie. La seule chasse à la vitesse est efficace mais est pratiquée parce qu'elle rapporte à un budjet exangue. Elle est pratiquée brutalement et a donné de bons résultats sur le plan de la mortalité sur les routes. Elle doit être poursuivie avec plus de discernement en supprimant les panneau de limitation à 70, 50 et autre qui fleurissent n'importe où et sont de véritables pièges pour les automobilstes et des tirelires pour l'état. Merci de votre action que je soutiendrai volontier financièrement si elle répond à mes attentes de transparence et d'actions.

• Posté le 09/04/2006 à 11:00:12 par epicure (Garonne Haute)

Bravo pour votre initiative intelligente. Il y en a marre d'entendre le discours officiel des forces de l'ordre et de constater au quotidien les comportements imbéciles destinés à pièger bêtement là où c'est le plus facile et pas du tout là où c'est le plus dangereux. J'ai fait plus de 2 millions de kilomètres dans ma vie, bien sûr sans aucun accident. Or en près de 45 ans, je n'ai subi (?) que 2 contrôles d'alcoolémie (évidemment négatifs !), et par contre je vois fleurir des radars partout, surtout sur les autoroutes (voies pourtant prouvées comme les plus sûres). De plus en France nous avons l'habitude bizarre de construire des maisons le long des routes et de constater ensuite que la cohabitation entre voitures et piétons pose des problèmes, voire même d'être obligés de faire des déviations qui coûtent très cher !!! Messieurs les élus, un peu de réflexion et de jugeote éviterait la plupart de ces problèmes Et il y aurait encore tant de choses à dire, par exemple sur les permis de conduire qui sont donnés à vie sans ré-examen périodique. Alors longue vie à l'association et surtout obtenez des mesures intelligentes et efficaces.

• Posté le 08/04/2006 à 09:03:50 par max (Garonne Haute)

Vous allez avoir beaucoup de succés.L'article du FIGARO va vous donner un coup d'accélérateur.Tout le monde en a marre de ce cinéma hypocrite concocté par les pouvoirs publics et la france bien pensante.Je m'inscris immédiatement.Bonne chance...

• Posté le 05/04/2006 à 18:08:54 par mercedes (Meuse)

Bonjour, Enfin une association qui prend le pas pour permettre à la grande majorité des automobilistes de se défendre contre la verbalisation à tous vents, issue d'une réglementation totalement inadaptée. Bravo pour les commentaires et analyses déjà publiés. Qui me fera admettre qu'à circuler (selon le flasch embarqué, non signalé et planqué) à 117 km/h (vitesse retenue à 111 Km/h sur une route à 4 voies, aucun autre automoiliste en vue à moins d'un km, je constituais un quelconque danger !! Quand sera-t-il mis en place des contrôles opérants sur l'esprit de responsabilité réelle des utilisateurs du réseau. Bien sûr pour cela, il faut sortir du bois ou ne pas être une machine quelle soit électronique ou munie d'un carnet et un crayon

• Posté le 05/04/2006 à 10:19:39 par armand_c (Bouches du Rhône)

Bravo et merci pour cette association. Mon coup de gueule sera contre 3 points : les limitations de vitesses abisuves, les lignes continues abusives et les infractions non sanctionnées. - limitations abusives : il est inacceptable que les limitations de vitesse soient revues à la baisse sur de nombreux tronçons comme mes autoroutes gratuites qui passent systématiquement à 110 km/h. VOUS NE PAYEZ PAS, VOUS N'AVEZ PAS LE DROIT DE ROULER A 130 ! Ou encore les doubles voies à 90, les routes à 70... Par contre il y a de nombreux lieux en ville qui devraient être limités 30. - lignes continues abusives : les lignes continues fleurissent de plus en plus sans justification. Cela réduit les zone de dépassement et donc on est obligé de prendre plus de risque et d'accélérer plus fort pour pouvoir doubler. J'ai même vu une route en région parisienne avec une ligne continue d'au moins 5 km !!! - infractions non sanctionnées : piétons qui traversent n'importe où, distances de sécurité non respectées, feux stop grillées, parabrise sale d'où aveuglement avec le soleil de face... J'espère que nous pourrons faire bouger les choses et que si les automobilistes ont des devoirs, ils ont aussi des droits... Merci pour votre action

• Posté le 03/04/2006 à 14:09:23 par cristo (Loire Atlantique)

Voilà une initiative particulièrement intéressante... De la raison dans un débat trop passionné.
 Si vous souhaitez réagir ou nous écrire sur ce thème, cliquez ici